巴西曲霉16404和黑曲霉，是同一株菌吗？

采购和写报告时经常遇到一个"改名"问题：ATCC 16404 到底是黑曲霉还是巴西曲霉？两个名字都对，但严格说，现行学名是巴西曲霉。这篇把 16404 的分类学变化讲清楚，避免记录和文献引用出错。

一、答案：是同一株菌，名字变了

ATCC 16404 就是大家常说的"黑曲霉"，但现行学名是巴西曲霉（Aspergillus brasiliensis）。 菌株没有变，变的是分类学归属：

• 旧学名：Aspergillus niger（黑曲霉）
• 现行学名：Aspergillus brasiliensis（巴西曲霉）

ATCC 按分子分类（多位点序列分型等）重新划分后，将原归为黑曲霉的 16404 归入巴西曲霉。各国药典和标准仍以 ATCC 16404 编号引用，不受学名变化影响。

二、为什么改

黑曲霉（A. niger）是一个复合群（species complex），形态上难以区分多个隐存种。分子分类发现，ATCC 16404 与典型黑曲霉在系统发育上更接近巴西曲霉，因此重新命名。这是现代分类学对"黑曲霉复合群"细分的结果，类似的还有曲霉属其他成员。

三、对实验室的影响

四、常见问答

Q：写"黑曲霉 ATCC 16404"算错吗？ 不算原则性错误（习惯叫法），但规范记录建议用现行学名"巴西曲霉（ATCC 16404）"。

Q：还有哪些曲霉也改名了？ 曲霉属近年有多起重新分类，采购时以 ATCC 现行产品名为准。

Q：药典里写黑曲霉，我该怎么买？ 按 ATCC 16404 编号购买即可，药典引用的是编号而非学名。

五、实操提醒

1. 记录统一：全实验室菌株台账用现行学名 + ATCC 编号双标识；
2. 报告输出：检测报告写"巴西曲霉（Aspergillus brasiliensis）ATCC 16404"，与 ATCC 现行命名一致，审评更顺畅；
3. 别在编号上纠结：16404 就是 16404，改名不影响任何标准操作。

参考资料

1. ATCC 官网：Aspergillus brasiliensis 16404 产品页
2. 黑曲霉复合群分类学文献（Samson RA, et al. Aspergillus niger complex 重新分类研究）
3. USP <51>/<61>/<71> 及中国药典相关通则

分类学信息基于公开权威资料整理，具体执行以最新有效标准原文为准。