枯草芽孢杆菌6633为什么改名斯氏芽孢杆菌？

采购单上写"枯草芽孢杆菌 ATCC 6633"，收到货却发现学名变成了 Bacillus spizizenii（斯氏芽孢杆菌）——别慌，菌没发错，是名字改了。这篇把 6633 的分类学变化讲清楚。

一、答案：同一个编号，学名更新了

ATCC 6633 就是大家常说的枯草芽孢杆菌，现行学名是 Bacillus spizizenii（斯氏芽孢杆菌）。 菌株没有变：

• 旧学名：Bacillus subtilis（枯草芽孢杆菌）
• 现行学名：Bacillus spizizenii（斯氏芽孢杆菌）

ATCC 官网产品页（如 MicroQuant 6633-LQ-PACK）现以 Bacillus spizizenii 标注，Deposited as 处保留 Bacillus subtilis 的历史记录。

二、为什么改

枯草芽孢杆菌（B. subtilis）是一个包含多个近缘种的复合群。分子分类发现，ATCC 6633 在系统发育上属于后来被命名的 Bacillus spizizenii 种（以芽孢杆菌分类学家 Spizizen 命名），因此重新归属。这是芽孢杆菌属近年分类修订的一部分，类似的还有枯草芽孢杆菌群的其他成员。

三、对实验室的影响

四、常见问答

Q：写"枯草芽孢杆菌 ATCC 6633"算错吗？ 算习惯叫法，不算原则错误；规范记录建议用现行学名。

Q：和 Bacillus subtilis 还有什么区别？ 两者表型非常接近，日常质控用途一致，只是分类学归属不同；不要按学名差异更换使用场景。

Q：药典写枯草芽孢杆菌，我买哪支？ 按 ATCC 6633 编号购买，药典引用的是编号。

五、实操提醒

1. 菌株台账用"现行学名 + ATCC 编号"双标识，避免审计时学名不一致；
2. 报告输出写"斯氏芽孢杆菌（Bacillus spizizenii）ATCC 6633"；
3. 别在编号上纠结：6633 就是 6633，改名不影响任何标准操作和质控用途。

参考资料

1. ATCC 官网：Bacillus spizizenii 6633 产品页
2. 枯草芽孢杆菌复合群分类学文献（Bacillus subtilis species complex 分类修订）
3. USP <61>/<71> 及中国药典相关通则

分类学信息基于公开权威资料整理，具体执行以最新有效标准原文为准。