菌株来源与保藏信息
恶臭假单胞菌标准株 ATCC 17485(Pseudomonas putida)是 ATCC 保藏的非发酵革兰阴性杆菌参考株,BSL-1。17485 常见于土壤和水体——能降解多种芳香族化合物(甲苯、二甲苯、苯酚)——在环境生物修复和工业废水处理中具有重要应用价值。17485 被全球化妆品和日化行业用作防腐挑战试验的补充革兰阴性菌株——与铜绿假单胞菌(9027)和荧光假单胞菌(13525)共同覆盖非发酵革兰阴性菌的多样性。ATCC 17485 以冻干粉(0 代原装)形式提供,附 ATCC 检测报告(COA),含批号信息。
杭州康氧以 ATCC 原装 0 代冻干粉形式提供,适用于化妆品/日化产品防腐挑战试验、环境生物修复研究及水处理消毒验证。
生物学特性
| 特征 | ATCC 17485 |
| 革兰染色 | 阴性直杆菌 |
| 氧化酶 | 阳性 |
| 荧光色素 | 产生 pyoverdine——但弱于荧光假单胞菌 |
| 明胶液化 | 阴性(与荧光假单胞菌阳性区分) |
| 42°C 生长 | 阴性(与铜绿假单胞菌区分) |
| 精氨酸双水解酶 | 阳性 |
| 芳香族降解 | 含 TOL 质粒——编码甲苯/二甲苯降解途径酶 |
17485 的 TOL 质粒(pWW0)编码甲苯双加氧酶途径——将甲苯经苯甲醇、苯甲醛、苯甲酸逐步氧化为儿茶酚——再经间位裂解途径进入三羧酸循环——是环境微生物学中芳香族化合物微生物降解的经典模型。在化妆品防腐挑战中,17485 作为环境中常见的非致病假单胞菌补充菌株——代表产品在正常使用过程中可能从环境(水、空气)引入的革兰阴性菌污染。
培养条件与保藏
| 参数 | 推荐条件 |
| 固体培养基 | TSA、营养琼脂 |
| 液体培养基 | TSB |
| 温度 | 25~30°C |
| 培养时间 | 18~24 h |
| 保藏方式 | 条件 | 期限 |
| TSA斜面(4C) | 封口膜密封 | 1-2月 |
| TSB+15%甘油(-70C) | 冻存管 | 2年+ |
保藏条件
| 保藏方式 | 条件 | 期限 |
|---|
| TSA斜面(4C) | 封口膜密封 | 1-2月 |
| TSB+15%甘油(-70C) | 冻存管液氮速冻 | 2年+ |
| 冻干粉(4C) | 原装密封 | 见ATCC检测报告 |
冻干粉复苏步骤
- 在超净工作台中开启冻干粉西林瓶。
- 用无菌注射器加入0.3-0.5 mL TSB,轻轻旋转重悬。
- 转移至TSA平板或斜面,35+/-2C孵育18-24h。
- 复苏后挑取单菌落验证纯度,确认表型合格后投入日常使用。
质控应用
化妆品和日化产品防腐挑战试验(USP 51 补充菌株)。17485 被部分化妆品企业(特别是日本药妆品工业协会和韩国食药部推荐的防腐挑战方案中)作为假单胞菌属的补充挑战菌——验证防腐体系对环境中非致病假单胞菌的抑制能力。17485 对羟苯甲酸酯类防腐剂的天然耐受性介于铜绿假单胞菌(高耐受)和荧光假单胞菌(中等耐受)之间——提供了防腐挑战试验中非发酵革兰阴性菌的中间难度参考点。
常见问题
Q: 17485 和 9027(铜绿假单胞菌)在防腐挑战中可以互相替代吗?
不能。9027(铜绿假单胞菌)是 USP 51 强制指定的标准挑战菌——必须测试。17485 是补充菌株——用于强化验证的广度——仅当企业有特殊需求(如产品宣称对环境中假单胞菌属广谱防腐)时才额外测试。17485 的防腐剂 MIC 通常低于 9027——不能替代铜绿假单胞菌的标准挑战。
订购信息
| 产品名称 | 恶臭假单胞菌标准株 |
| 拉丁名 | Pseudomonas putida |
| 保藏中心编号 | ATCC 17485 |
| 产品形式 | 冻干粉(0 代原装),附 ATCC 检测报告(COA),含批号信息 |
| 存储条件 | 2~8°C 避光保存 |
技术免责声明:本文技术参数来源于公开发表的ATCC官方产品信息及相关标准文献,仅供实验室专业人员参考。杭州康氧医疗器械有限公司对因使用本文信息产生的任何后果不承担责任。如需技术咨询或产品订购,请联系杭州康氧医疗器械有限公司。
参考资料
- ATCC 官网:Pseudomonas putida 17485 产品页
- Nikel PI et al. (2014): Pseudomonas putida as a functional chassis for industrial biocatalysis — FEMS Microbiol Rev
- USP 51 Antimicrobial Effectiveness Testing
- Nikel PI et al. (2014): P. putida — FEMS Microbiol Rev
- USP 51: Antimicrobial Effectiveness